Киев может сорвать встречу в «нормандском формате»

Глава МИД Украины г-н Пристайко заявил: "Если в 2020 году на оккупированных территориях не состоятся выборы, или процесс разведения войск продлится слишком долго, тогда нужно рассматривать возможные альтернативы Минску. Это может быть миротворческая миссия». Это не первое подобное заявление г-на Пристайко. Варианты объяснения. Глава МИД Украины: а) не разобрался в вопросе (за переговоры отвечает не он, а Ермак); б) все понимает, но работает против Ермака и, в конечном счете, Зеленского; в) хочет зафиксировать собственное место в переговорном процессе (миссия - традиционно тема МИД); г) просто туп. Стоит еще раз напомнить: 1. Местные выборы, которые Украина, согласно Пристайко, хочет провести на территориях ДНР и ЛНР в 2020 году состояться не могут. Для этого нет никаких политических и юридических оснований. До выборов требуется: разведение сторон, закрепление особого статуса, принять специальный закон о выборах, амнистия и т.д. От разведения сторон по всей линии соприкосновения как первоочередной задачи в Париже отказался сам Зеленский. 2. Альтернативой Минску является не миротворческая миссия, а война и завершение процесса сецессии Донбасса. Т.е. окончательная потеря Киевом возможности жить с Донбассом в общем политическом пространстве. 3. Если Украина и ее мининдел хочет выглядеть ответственной стороной переговорного процесса, а не как поставщик бла-бла-новостей, то при упоминании миротворческой миссии непременно следует уточнять - на основе какого мандата (по форме и содержанию) такая миссия возможна. Кто конкретно будет выдавать мандат миссии, альтернативной Минску-2? Украинской стороне сейчас нужно не тратить драгоценное время, не искать альтернативы Минску, а выполнять договоренности, достигнутые 9 декабря. После саммита в Париже прошел уже месяц. Если все будет идти такими же темпами, то к планируемому на весну следующему саммиту «нормандской четверки» украинской стороне нечего будет предъявить. Какой смысл тогда встречаться? Вся вина за перенос саммита «нормандской четверки» в этом случае будет на Киеве. Не сомневайтесь.


Глава МИД Украины г-н Пристайко заявил: «Если в 2020 году на оккупированных территориях не состоятся выборы, или процесс разведения войск продлится слишком долго, тогда нужно рассматривать возможные альтернативы Минску. Это может быть миротворческая миссия».

Это не первое подобное заявление г-на Пристайко.

Варианты объяснения. Глава МИД Украины:


а) не разобрался в вопросе (за переговоры отвечает не он, а Ермак);
б) все понимает, но работает против Ермака и, в конечном счете, Зеленского;
в) хочет зафиксировать собственное место в переговорном процессе (миссия — традиционно тема МИД);
г) просто туп.

Стоит еще раз напомнить:

  1. Местные выборы, которые Украина, согласно Пристайко, хочет провести на территориях ДНР и ЛНР в 2020 году состояться не могут. Для этого нет никаких политических и юридических оснований. До выборов требуется: разведение сторон, закрепление особого статуса, принять специальный закон о выборах, амнистия и т.д. От разведения сторон по всей линии соприкосновения как первоочередной задачи в Париже отказался сам Зеленский.
  2. Альтернативой Минску является не миротворческая миссия, а война и завершение процесса сецессии Донбасса. Т.е. окончательная потеря Киевом возможности жить с Донбассом в общем политическом пространстве.
  3. Если Украина и ее мининдел хочет выглядеть ответственной стороной переговорного процесса, а не как поставщик бла-бла-новостей, то при упоминании миротворческой миссии непременно следует уточнять — на основе какого мандата (по форме и содержанию) такая миссия возможна. Кто конкретно будет выдавать мандат миссии, альтернативной Минску-2?

Украинской стороне сейчас нужно не тратить драгоценное время, не искать альтернативы Минску, а выполнять договоренности, достигнутые 9 декабря.

После саммита в Париже прошел уже месяц.

Если все будет идти такими же темпами, то к планируемому на весну следующему саммиту «нормандской четверки» украинской стороне нечего будет предъявить.

Какой смысл тогда встречаться?

Вся вина за перенос саммита «нормандской четверки» в этом случае будет на Киеве. Не сомневайтесь.

источник

 

Смотрите также